收到无罪判决书那天122xx晓晓影院，薛芳（假名）脸色十分忻悦。她来到法院，布告员将判决书给她，恭喜说念：“你真横蛮，这是咱们见过的一个零碎的案子。”

薛芳本年45岁，在山西省吕梁市某学校职责。2020年，吕梁市一家装修材料店被东说念主纵火焚烧，曾与该店发生过奢靡纠纷的薛芳被视作嫌疑东说念主。薛芳称当晚她在家，监控也没拍到她收支的画面，且她与店家的纠纷早已处分。警方进行比对轻松后，认为薛芳与监控上的东说念主高度一致。

2023年9月19日，一审判处薛芳有期徒刑八年。拿到判决书的薛芳一晚没睡。她告诉九派新闻，我方莫得纵火，永远莫得认罪。在讼师和家东说念主的饱读吹下，她积极上诉。

2024年1月23日，山西省吕梁市中级法院开庭审理此案，9月12日，吕梁市中级法院作出判决，打消一审判决，上诉东说念主薛芳无罪。

【1】因奢靡纠纷卷入纵火疑团

10月24日，吕梁最低气温降到10度以下，但大太阳照得东说念主暖洋洋的，薛芳这几天的脸色也好极了。前两天，她刚拿到无罪判决书，心里的一大块石头终于落地。回望来时路，她的心态也松驰了不少。

2020年7月29日凌晨，吕梁市一家卖装修材料的店着火，并引燃阁下两家门店及阁下财物，形成店内及相邻门店财物、院内多辆汽车和电动车、楼上多间居民门窗等不同进程烧损，亏空43万余元。

门店所在粉饰城的保安杨某回忆，当晚凌晨2时许，别称开饭铺的居民告诉他外面着火了。杨某和共事稽查后发现上述装修材料门店前有一块烂衣着之类的东西着火了，就用棍子将火弄灭。

他们且归没一会儿，一个外卖小哥又来求教外面着火，他们去看，发现装修材料的店门口着了一团火，但不大，于是一边联系店主一边熄灭。“没一会儿发现门店后头也着火了，火烧得相比大，就速即打119，火越烧越大，逐渐烧到了楼上，随后消防员赶到将火扑灭。”

监控袒露，当日凌晨，嫌疑东说念主共7次出当今案发现场，屡次提着袋子往门店里扔点火物。但缺憾的是，监控无法看清嫌疑东说念主面部。经拜谒，是一个四十几岁的女东说念主点的火。

装修店店主赵晴（假名）指控几个月前与她有过奢靡纠纷的薛芳为嫌疑东说念主。

薛芳告诉九派新闻，她于2019年春夏装修屋子，经装修工东说念主先容，在赵晴处购买装修材料。自后发现材料买贵了，与赵晴协商，还去阛阓监督管制局投诉过。2020年3月份，两边过程长入，“用过的材料就不赔了，没用的材料原价退还。咱们其时齐署名了，这事就过了嘛。”

薛芳称我方秉性相比憨直高亢，这事翻篇了。着火几天后，她接到警方的电话，问她在哪儿，简要相通了一些实质。她并莫得和着火联思起来，以为是丈夫告状永诀的事情。直到2022年1月18日，薛芳顷刻间被警方传唤、拘留。

薛芳认为那詈骂常难的一天，这是她第一次见到关押东说念主的所在，心中十分祸患。她自后了解到，赵晴指控了几位与她有过节的东说念主，她即是其中之一。

关押几天后，离石区检察院决定不批准逮捕薛芳。同庚1月30日，薛芳回家，被监视居住。

【2】一审获刑8年

薛芳说，回家之后122xx晓晓影院，她以为这件事就完结了。没思到粗略半年后，她再次算作纵火案的嫌疑东说念主被警方传唤。

判决书袒露，薛芳身上有多个可能和纵火案有关的陈迹。

薛芳逐一解释了这些陈迹的来由。比如她曾在2020年3月21日、28日在加油站购买了20元、3元、50元的汽油。薛芳解释她有一台代步车，车坏了，漏油，她去维修、加油。

还有陈迹袒露，案发前，薛芳在手机上查询过如何纵火，及纵火后如何笼罩窥察等信息，以此认为其有犯科动机。

聊到这些，薛芳大笑了一下。她解释，那时正和老公闹永诀，老公开的那辆车是他们一起买的，她一思到永诀后车子她也坐不上，钱也拿不追忆，一怒之下就思把车烧了。

她在上诉情理中提到，网页搜索左证袒露，薛芳于2020年6月18日检索了“最障翳损车袭击的局面”“怎样能远距离点火汽车”等信息。“你搜这个实质之后，就会给你推有关实质，那些有关实质我以致没点开，它自动掸送的。”薛芳说。

至于“如何笼罩窥察”，薛芳解释，“我根底莫得和公安局打过交说念，我齐不知说念巡警是搞窥察的，之前连‘笼罩窥察’这四个字齐不知说念，根底不懂。”

但这些申辩想法，并莫得被一审法院袭取。

薛芳称，案发当晚她一直在家里。她的两个孩子也能佐证，晚上11点前后入睡时姆妈在屋里，早上起床的时候姆妈如故在作念早饭。薛芳还默示，她所住的小区楼说念、电梯和院子里到处是监控，警方并莫得发现她从家里收支的画面。“从我的小区到案发地有几里路，通盘有一百多个录像头。也调过案发小区的监控，也没见我收支嘛。”

但即便如斯，薛芳照旧算作嫌疑东说念主，与案发监控上的东说念主进行了屡次行迹比对。

薛芳回忆，第一次被传唤的时候，她到案发现场走了几遍，那时候穿她我方的衣着，按照她宽泛的步态走路，没比对上。再次被传唤后，她又被带到现场，“叫我穿和监控上一样的衣着，我到之前地上如故画好了脚印，让我按照脚印走。统统昂首、垂头、速率齐是他们收尾，让我连结走了十几次，直到他们自在为止。”

判决书袒露，2022年6月22日，铁岭市公安局司法勤务和警务技巧处事中心出具轻松书，考查想法为，复古检材中犯科行动东说念主与样本中的薛芳为并吞东说念主。次年7月2日，中国刑事巡警学院物证轻松中心出具轻松书，考查想法为，检材视频中被考查东说念主与薛芳肉体结构比例和形式同样，行走步态特色一致。

2023年9月19日，一审判决被告东说念主薛芳犯纵火罪，判处有期徒刑八年，并抵偿各被害东说念主经济亏空缠绵437122元。

判决书。图/受访者提供

拿到一审判决书的时候，薛芳一整晚齐莫得睡着。

【3】二审改判无罪

这件事给薛芳的生计带来了很大的影响。正本两个孩子随着她生计，她被关押后，孩子随着爸爸和奶奶生计。

因为她的事，婆家和娘家齐在当地抬不滥觞。2024年4月，薛芳的婆婆升天，她没能见到老东说念主家临了一面。

建议上诉后，吕梁市中级法院于2024年1月23日开庭审理此案。

判决书袒露，山西省吕梁市中级法院从犯科动机、犯科预谋、犯科行动实时刻、犯科用具和对于轻松想法、内行审查想法的采信5个方面进行空洞评判，认为薛芳的行动疑窦缺少合领略释。

比如，纵火现场引燃物为汽油，薛芳适值案发前购买过两次汽油，其辩称代步车油箱漏油而购买汽油，但经阐明该代步车油箱并不存在漏油；纵火案发前后，薛芳手机无数搜索纵火有关实质，其辩称系为袭击丈夫永诀，但提交的左证却弗成阐明该辩解。

而公诉机关指控薛芳犯科的左证既弗成讲明她有作案时刻，也弗成讲明她有作案行动，独一有指向性的轻松想法却弗成排他，虽有一些左证标明薛芳具有作案动机和嫌疑，但无客不雅左证佐证。

本案确系东说念主为纵火激励，但认定纵火东说念主为薛芳的左证不及，天然她的在案辩解存在诸多不允洽常理之处，其行动也难以语焉省略，但据此无法认定薛芳系本案犯科行动合手行者。

法院认为，原判认定薛芳因奢靡纠纷而合手行袭击纵火的事实不清，虽薛芳的疑窦无法排斥，但现存左证唯独轻松想法具有明确指向，在缺少其他左证佐证的情况下，弗成形成完竣的左证链，认定薛芳纵火的左证够不上如实、充分的尺度，应当宣告其无罪。

轻熟女

山西省吕梁市中级法院作出判决，打消一审判决，上诉东说念主薛芳无罪。题名时刻是2024年9月12日。

判决书。图/受访者提供

同庚5月底，薛芳如故取保候审在家。出来那天，家里的亲戚一又友一起来接她回家。

10月22日，她去法院拿无罪判决，心里的石头终于落了地。“很感谢我的讼师，我对他的感谢是无法用说话来抒发的，我的讼师太负责了，莫得他的付出，我就不会有我的今天。”薛芳说，她也十分感谢山西省吕梁市中级法院厚爱审理，作念出公道判决。

历经此事，薛芳的婚配也算是因祸得福。此前，他们因为心扉不和闹永诀，在被关押时间，薛芳的丈夫给她打钱，让她在内部买些物品改善生计，何况他和家东说念主不离不弃地复古她，让薛芳十分感动，当今两口子如故不狡计永诀了。

接下来，薛芳狡计肯求国度抵偿122xx晓晓影院，然后好好生计。